Базы данных истории против реляционных баз данных
Во-первых, процесс производства протекает в реальном времени и требует очень быстрого сбора данных для оптимального анализа. База истории интегрированного производства позволяет проводить операции чтения/записи в 10-20 раз быстрее, чем реляционная база данных. Ее разрешающая способность составляет 1 миллисекунду для достоверных данных в реальном времени. Кроме того, база истории производства оптимизирована для данных «временного ряда», в то время как реляционная база данных сконструирована так, чтобы управлять взаимосвязями. Так, например, реляционные базы данных являются прекрасным решением при ответе на вопрос: Какой клиент заказал самую крупную партию товара? База истории производства, с другой стороны, лучше всего ответит на вопрос: Каково было почасовое стандартное отклонение производства продукции?
С помощью мощных алгоритмов сжатия база истории может надежно хранить данные за многие годы в оперативном режиме. Это способствует повышению производительности и сокращению расходов на техническое обслуживание.
Как в случае с любым большим программным проектом, затраты и время на установку архива производственных данных могут отодвинуть видимые результаты и коэффициент окупаемости инвестиций (ROI) далеко в будущее. Также обстоит дело и с архитектурой реляционной базы данных и многими подобными ей специализированными интерфейсами, необходимыми для работы с системами реального времени. Реляционные базы данных также требуют ручного создания и заполнения специальных таблиц, что может занимать много времени.
Пространство на диске: база истории или реляционная база данных
Использование стандартных интерфейсов для базы истории производства может сократить срок ее внедрения примерно на 50%, снизив за счет этого общую стоимость. При этом также нет необходимости в создании и работе со «схемами» данных, схемами запуска, сохраняемыми процедурами и представлениями. Такая простота применения позволяет установить и сконфигурировать систему за несколько часов без специальных услуг, таких как заказное программирование для установки.
Долгосрочная эксплуатация системы также значительно упрощается. При использовании базы истории не требуется текущего обслуживания в оперативном режиме. А вот при работе с реляционными базами данных такое обслуживание проводится в полном объеме, поскольку необходимо управлять архивами и пространством на дисках вследствие недостаточного сжатия (см. график). Кроме того, импорт тегов и обслуживание должны выполняться во время плановых остановок системы, поскольку не предусмотрено оперативное обслуживание.
База данных истории позволяет компаниям собирать и анализировать огромный объем поступающей с мест информации с целью совершенствования и интегрирования работы подразделений и системы в целом. Она может помочь сократить затраты на то, чтобы привести работу предприятия в соответствие с производственными предписаниями. Сбор и анализ данных способствует повышению качества продукции и слаженности работы отдельных звеньев, например, путем сравнения предыдущих производственных циклов, анализа данных до наступления простоя и вычерчивания идеальных производственных циклов по отношению к текущим циклам. Сгруппированные данные позволяют также подготовить отчет и распространить информацию с помощью стандартных инструментов Web-браузера.
И, наконец, база истории производства также является важным связующим звеном между работой предприятия и руководством, предоставляя бизнес-системам реальные данные, необходимые для получения четкой и точной картины о состоянии производства или тенденциях его развития. Эта подробная информация может оказаться полезной с разных точек зрения, включая предоставление клиентам возможности получить доступ к информации о состоянии дел на предприятии.