Довольны ли вы своими датчиками температуры?

Мнения пользователей относительно их излюбленной технологии измерения температуры разделились, но кажется, что большинство удовлетворено тем, что имеет, и тем, как ведут себя их устройства. Похоже, что читатели Control Engineering имеют хорошо обоснованное мнение о датчиках температуры, нежели о других типах устройств, или, по крайней мере, смелее их выражают. Возможно, причина этого в том, что существующий выбор технологий значительно меньше, чем, например, в случае расходомеров. Чтобы узнать мнение наших читателей, мы поместили в сети анкету с адресованными пользователям вопросами о том, какие датчики температуры они используют, и насколько они удовлетворены качеством повседневной работы устройств.

датчики температуры

Ответившие согласны с тем, что датчики делятся на три категории: термопарa, металлический термометр сопротивления (RTD – resistance temperature device) и термисторы. Достоинства и недостатки всех трех категорий мы сравнивали уже раньше, так что вопросы, которыми мы занимаемся сегодня, касаются того, что именно люди фактически используют, и довольны ли они этими решениями. Некоторые ответы подтверждают широко распространенные убеждения относительно характеристик технологий детекции, но из  других следует нечто совершенно иное. Анкета не касалась конкретных производителей, а была посвящена в большей степени общим наблюдениям за поведением приборов.

 

Какая технология?

Битва между термопарой и металлическим термометром сопротивления как наиболее часто применяемым решением – это статистическая победа ex aequo. Результаты очень близки друг к другу. Термисторы занимают далекое третье место, всего лишь 8,5% респондентов указывает их как наиболее часто применяемое решение. Группу замыкают неопределенные «полупроводниковые» устройства и работающие на инфракрасном излучении как «дополнительные».

Кажется, пользователи удовлетворены тем, что имеют, поскольку почти никто не ответил, что его излюбленная технология – иная, нежели та, которую он использует чаще всего. Термисторы лидируют в менее позитивной категории наименее любимых с результатом 65%. После них идут термопары – 24%. Металлические термометры сопротивления наиболее редко приводятся в категории наименее любимых, так же, как и разные прочие «дополнительные».

Существуют операционные параметры, которые совпадают с этим распределением и соответствуют обычным знаниям об эксплуатационных характеристиках. Например, две трети респондентов, заявивших, что они постоянно имеют дело с относительно высокими температурами (более 530°C), говорят, что чаще всего они применяют термопары. Это логично, если принять во внимание, что термопары обеспечивают широкий диапазон измерения. Ниже этого уровня вперед выходят металлические термометры сопротивления, что может наводить на мысль, что когда прочие критерии идентичны и определенные эксплуатационные требования несущественны, пользователи предпочитают их, а не термопары.

Аналогичным образом пользователи металлических термометров сопротивления чаще нуждаются в точных измерениях. 80% заявляют, что им нужна точность порядка ±1,9% или выше. Это соответствует общему мнению, согласно которому металлические термометры сопротивления точнее. Пользователи термопар в этом вопросе делятся более равномерно, но по-прежнему существует достаточно большая группа тех, кто считает, что они относятся к самым точным устройствам.

 

Практика установки

Если говорить о практике в части установки, то две трети пользователей металлических термометров сопротивления утверждают, что во всех случаях устанавливают на датчиках RTD преобразователи сигнала. Остальные пользователи металлических термометров сопротивления выбирают между преобразователями сигнала и установкой с проводами в зависимости от удаленности. Только один человек утверждает, что использует исключительно провода при любых типах применения.

Пользователи термопар разделились примерно поровну, отвечая  на вопрос об использовании во всех случаях исключительно преобразователей сигнала, исключительно проводов или комбинации обоих этих решений в зависимости от удаленности.

Менее 20% заявило о проблемах с магнитной интерференцией, а те, кто это сделал, обычно пользуются преобразователями, очевидно для того, чтобы смягчить проблему. К счастью, не было ответов, в которых нас бы пытались убедить, что достаточно какой-нибудь «старой проволоки».

 

Рабочие характеристики и надежность

Вопрос относительно надежности должен быть по сути общим, но на практике некоторые способы установки металлического термометра сопротивления будут проявлять себя лучше, чем другие. Как сообщают некоторые респонденты, определенные комбинации датчика RTD и опыта дают лучшие результаты и обеспечивают б?льшую надежность.

Например, все пользователи металлических термометров сопротивления, которые устанавливают преобразователи на всех датчиках RTD, заявили, что устройства «работают хорошо и редко создают проблемы». Из тех, кто использует комбинацию преобразователей и кабелей, половина сообщает, что  «надо за ними следить и калибровать по мере надобности».

В случае выбора термопар корреляция не  так очевидна. Как уже ранее говорилось, существует б?льшая разнородность методов прокладки кабеля и различий в степени достигаемой надежности. Пользователи термопар делятся на: «работают хорошо и редко создают проблемы» и «надо за ними следить и калибровать по мере надобности». Только один человек посчитал, что они «могут вызвать головную боль». Однако нет очевидной корреляции между этими ответами и применяемыми способами прокладки кабеля. Применение преобразователей или проводов здесь не имеет значения.

И снова кажется, что этим подтверждается убеждение, что металлические термометры сопротивления более стабильны. Небольшая, но явно лояльная группа пользователей термисторов утверждает, что проблемы появляются редко.

 

Техническое обслуживание

Пользователи разделились примерно поровну в вопросе простоты технического обслуживания. Половина утверждает, что в случае необходимости они могут проверять и заменять датчики. Остальные же говорят, что «большая часть легко доступна, но некоторых не удастся заменить без остановки всего процесса». Только один человек ответил, что «замена датчика – это довольно серьезное мероприятие, поэтому мы стараемся работать как можно лучше при нескольких выключенных, пока не настанет время ближайшего планового выключения установки». Тот же пользователь написал также, что устройства «работают хорошо и редко создают проблемы».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *