Программные средства

По мере того как индустриальный «Интернет вещей» (Industrial Internet of Things, IIoT) играет все более важную роль, меняется и традиционное использование программного пакета автоматизированной диспетчерской системы управления технологическим процессом — SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition). Системы SCADA изначально не были предназначены для выполнения требований кибербезопасности, поэтому сегодня предприятиям нужно как-то приспосабливаться к новой реальности.

Новый виток развития средств промышленной автоматизации существенно обострил проблему обеспечения кибербезопасности предприятий. В ряде отраслей собственники производств только начинают осознавать значимость этой проблемы и масштаб возможных потерь. Однако эксперты убеждены, что в ближайшем будущем рост числа кибератак заставит пользователей систем автоматизации более взвешенно и комплексно подходить к вопросам защиты своих активов от этой категории рисков.

В статье рассматривается процесс статического анализа безопасности программного кода с целью выявления его дефектов — ошибок и программных закладок. Приведены примеры таких дефектов и описано программное средство для проведения статического анализа.

В конце прошлого года компания Schneider Electric запустила центр НИОКР в области программного обеспечения на территории «Сколково». О задачах центра и направлениях его деятельности, а также преимуществах и нюансах локализации ПО нашему журналу рассказал директор центра НИОКР в «Сколково» Алексей Паршиков.

Несмотря на то, что в различных западных изданиях перспектива развития технологий «Индустрии 4.0» в глобальной постановке оценивается в 10–20 лет, уже сегодня некоторые элементы и составляющие готовы к промышленному применению и обеспечению соответствующих преимуществ для отдельно взятой производственной компании. При сравнительно небольших капиталовложениях можно организовать высокопроизводительную локальную систему промышленного «Интернета вещей».

Профессиональный рынок уже давно «бурлит» на тему IoT: звучат смелые прогнозы о количестве подключенных устройств, объемах рынка и т. д. Постепенно формируется инфраструктура: облачные сервисы хранения, обработки и анализа данных, протоколы передачи, схемотехника беспроводной «последней мили». Вот только общаясь с инсталляторами, все еще сталкиваешься с тотальным недоверием к «слишком умным устройствам». С чем это связано и как можно решить эту проблему?

В статье перечислены возможности платформы MasterSCADA 4D, позволяющие создавать решения для их интеграции в мир «Интернета вещей». Отмечено, что благодаря развитию современной элементной базы запускать приложения для «Интернета вещей» можно даже на одноплатных компьютерах под различными ОС.

В последние пару лет только консервативные специалисты по АСУ ТП не обсуждают тему промышленного «Интернета вещей». Обычно разговор идет о том, что эта модная индустрия позволяет реализовывать проекты нового поколения, в основном направленные на сбор статистики о работе промышленных установок в облаке и на глубокую интеллектуальную обработку собранных данных, например с целью анализа трендов и выявления аномалий в их работе, а также организации прогностического техобслуживания. Если дело касается классических задач по диспетчеризации, будь то вентиляция в торговом центре или сложные комплексные проекты в нефтегазе, специалисты привычно заявляют, что «для этого есть SCADA». Но так ли все однозначно? Не могут ли современные IoT-платформы составить конкуренцию классическим системам диспетчеризации?

Системы управления на базе персональных компьютеров, находящиеся на передовом рубеже слияния автоматизационных и информационных технологий, позволяют бизнесу сделать получаемые данные полезными и простыми в использовании, тем самым расширяя возможности лиц, ответственных за принятие решений, и повышая конкурентоспособность их предприятий.